一轉眼，兩年的時間就這麼過去了，在研究所的這兩年，準備傑賽普國際法模擬法庭辯論賽，成為了我生活的全部，經過相當多的考量與掙扎，擱置了許多原有的規劃與夢想，全心投入在比賽的準備與訓練工作上。兩年後的今天，它對我來說，早已不僅僅是個比賽，不僅僅是個讓我能大開眼界、測試自己有多少能耐的試煉，更是讓我能夠澈底認識自己、了解自己並堅信自己未來要走的路的試金石。
經歷了2007年的挫敗，我們痛定思痛，積極的檢討改進，從2007年3月比賽結束之後，就立即開始為2008年的比賽做準備。經歷了一連串的宣傳、招募、討論與篩選過程，最後選出了五位正式隊員與三位種子隊員，之後就正式展開了為期近一年的紮實訓練。訓練課程主要分為兩個部分，首先是代表隊成員的自主練習與讀書會，重點是放在建立基本國際法概念、熟悉國際現勢發展與相關重要爭議問題，並且研討可能涉及的議題與論點；其次是每週兩次，高聖惕老師全程以英文帶領我們深入了解重要的國際法原則、討論正反雙方可能的論點主張、分析可適用的相關案例並且訓練我們的英文即席口說能力。
在高老師用心的指導與訓練之下，所有隊員從國際法的基礎概念與理論開始學習，並輔以國際法著名案例的分析與熟稔。到了9月下旬，比賽題目正式公布之後，則立刻針對案例事實與其中所隱含的爭議問題，一步一步的拆解，建構我們的論點與架構。雖然仍然是困難重重，但因為有了去年的參賽經驗以及學長姐與高老師無私的指導和紮實訓練，讓我們無論在準備的方針、時間的分配、題目的分析，重點期刊、專書與相關國際文件等的搜索與消化，各種國際或國內判決先例的整理，訴狀的撰寫等各種繁雜的難題，都能迎刃而解。
2008年1月中旬依規定交換書狀之後，我們更是不敢有一絲鬆懈，八位隊員於學期末至比賽正式開始前的寒假期間，一方面繼續充實我方的論點內涵，另一方面更針對每一個預賽對手的訴狀進行摘要分析，確認對手所主張論點的法律依據是否薄弱或是有誤用；因此，除了四天的年假外，所有隊員每天都到法學院一大樓集合，利用研究所的教室或是在高老師研究室進行反覆的討論與練習。就這樣，在高老師、各個學長姐以及東吳大學的全力支持與配合下，我們不斷地討論、研究並提出新的論點、不斷地撰寫與修改講稿、不斷地針對法官可能會提問的問題整理最適當的回答…，終於，我們不負眾望的拿下了台灣區預賽的冠軍與最佳訴狀，我們的兩位辯士也分別獲得最佳辯士與傑出辯士等的殊榮與肯定。
接下來，就是代表台灣到美國首府華盛頓參加國際賽了；從參加這個比賽開始，我們對自己的期許與目標，就是讓東吳代表隊成為一支真正有資格代表台灣跟來自世界各國的傑出代表隊一較高下的隊伍，因此，這真的可以說是我們最期待的一刻。然而，我們卻還是跟以往的代表隊遇上的同樣的難題，因為缺少制度化的募款體制，我們花了大部分的時間在編列預算、撰寫企畫書以及透過各種管道與方式跟可能的單位接洽和聯繫；終於，在東吳大學法學院院長潘維大老師的大力協助之下，我們順利地募集到了參加國際賽所需的資金；在此，我們必須特別感謝所有捐款單位的支持與贊助，除了東吳大學之外，尚包括外交部、教育部、法務部、中美和文教基金會、理律律師事務所、寰瀛國際法律事務所、協合國際法律事務所、以及東吳法學院的校友黃建銘律師的個人捐款。
終於，我們如願的踏上了美國的土地，在國際賽正式開始之前，我們除了調整時差與適應當地環境之外，也把握這難得的機會，走訪了國際知名學府哥倫比亞大學法學院與世界最重要的國際組織聯合國位於紐約市中心的總部。在國際賽裡，我們依序遇到了來自塞爾維亞、波蘭、奈及利亞以及加拿大等四國的優秀代表隊；他們面對法官時所散發出的自信與穩健的台風以及語言表達的流暢與辯才無礙等，都是值得我們學習與加強的部分，非常榮幸能夠與這些強勁的隊伍同台較勁。
國際賽中，法官的風格與提問的問題，明顯的與國內賽相去甚遠，每一場比賽，對我們來說，都是全新的挑戰與體驗；國際賽法官的問題，除了以各種難以預料的虛擬事實，考驗辯士臨場反應能力以外，更會以當前國際上最火熱的爭議問題為例，直接切中題目的重心與要點，測試各隊辯士對議題的理解程度，法官們所期待看到的，是一個有自信、有條理、有說服力又不失幽默的辯士；希望聽到的，除了是能夠流利的與法官進行對話之外，更要能夠針對國際法各種相關原則與判決先例該如何適用至本案，清楚且直接的回答問題重點。真的是令我印象深刻並深感不足之處。
最後的比賽結果，我認為稍嫌不理想，四場預賽當中，只贏了奈及利亞代表隊，但是我們的兩位辯士都已經盡力將這一年來所學到的看家本領都使出來了，可惜還是無法獲得多數法官得青睞，顯見我們所準備的內容與訓練方式，都仍有相當大的檢討與改進空間。值得一提的是，在與其他國家代表隊交換心得的時候，我們發現，大部分的國家隊，都是受到政府高度的支持與重視，不論是經費或是行程，都是由政府與學校的相關單位完全提供補助與安排，讓代表隊的選手，能夠在國內賽結束之後，立刻進一步專注於國際賽事的準備與訓練。
其次，許多我們接觸到的代表隊選手，都已經具有第二次、甚至是第三次參加國際賽的經驗；這樣的歷練，對於提升該國代表隊於國際賽事的成績，顯然有著相當的助益。然而，台灣基於國內賽的規則，曾經獲得冠軍的選手，不得重複參賽，這樣的條款，雖然有利有弊，但我個人認為，這對台灣代表隊想要在國際賽事中取得較為優異的成績，是相當不利的規定。不僅經驗傳承相當困難，造成每年派出的代表隊可能良莠不齊，更可惜的是，讓這些在台灣少見的真心熱愛國際法的莘莘學子們，從此喪失了一個與國際接軌的絕佳舞台。
經驗與價值的傳承是最可貴的，在國際賽中更是可以感受到這股對國際法的投入與熱誠，許多年輕的法官都是之前參加過比賽而自願從世界各地回來擔任這項繁重的工作的。這樣的熱情與執著，深深的感染了我們這些從世界各地聚集在華府的學子。誠如主辦單位於比賽的閉幕會上所說的：「我們在這個比賽過程中所應學習到的，不僅僅是如何站在原告或被告方提出有利的主張與論點，更要能夠深刻的體認到國際法中最基礎且最重要的法學原理。」因此，我們在今後會藉由這次寶貴的經驗，吸取教訓，逐步調整我們的訓練重點與方式，除了本身的經驗傳承之外，也希望有一天，能透過制度性的合作與訓練，讓台灣代表隊的實力能更上一層樓，讓我們在國際舞台上，能突破重圍、重拾一席之地。
最後，希望能藉由這個機會，向提供我們協助與支援的各個單位、長官、師長與學長姐們，至上最誠摯的謝意。首先要再次感謝各單位提供給我們捐款與補助，讓我們可以順利成行；其次要感謝駐美國台北經濟文化代表處
吳釗燮代表於雙橡園的熱情款待以及文化組的所有長官與同仁們不辭辛勞的招呼與接送，讓我們能夠在華府安心的全力備戰；接下來，感謝東吳大學大華府地區校友會學長姐們為我們特別準備的午餐PARTY，以及所有在華府提供我們一臂之力的學長姐們，讓身處異鄉的我們，感受到了屬於東吳與台灣的濃濃溫情；最後，最重要的，要感謝東吳法學院潘維大院長、高聖惕老師以及所有國際法組的師長們，沒有您們的支持與指導，我們不會有這樣的機會與能力，代表台灣參加這場一年一度的國際盛事。我們會努力傳承我們微薄的經驗，衷心期待台灣代表隊的表現能夠一屆優於一屆。
